瑞士国家队近年来在国际赛场上的稳定性，很大程度上源于其防守体系的持续优化。2024年欧洲杯预选赛中，瑞士在8场比赛中仅失5球，其中4场完成零封。这一数据背后并非单纯依赖门将索默的个人发挥，而是整条防线协同移动与区域覆盖能力的提升。扎卡里亚与弗罗伊勒组成的双后腰组合，在由攻转守时能迅速形成第一道拦截屏障，有效压缩对手反击空间。
尤其在对阵以色列和罗马尼亚的关键战中，瑞士防线面对高强度逼抢仍保持出球冷静，中卫阿坎吉与舍尔的轮番上抢与补位节奏高度一致。这种结构性防守使得球队即便在控球率低于50%的场次中，也能维持低失球率。相较于2022年世界杯时期，瑞士的防守不再依赖被动收缩，而是通过中场提前施压延缓对手推进速度，为防线回撤争取时间。
过去被诟病“锋无力”的瑞士队，如今在进攻组织上展现出更多层次。恩博洛虽仍担任名义中锋，但实际战术角色更偏向支点与牵制，真正承担终结任务的是边路内切的沙奇里与巴尔加斯，以及后插上的中场球员。欧预赛对阵白俄罗斯一役，瑞士全场17次射正创队史纪录，其中6次来自禁区外远射，反映其进攻不再局限于传中或地面渗透。
值得注意的是，瑞士在定位球进攻中的效率显著提升。角球与任意球战术中，阿坎吉、舍尔等高点频繁前插，配合维德梅尔的精准传中，已直接制造3粒进球。这种“非传统”得分方式弥补了运动战创造力不足的短板，使对手难以通过单一防守策略限制其进攻。即便核心扎卡偶尔状态起伏，球队整体进攻框架仍能维持运转。
欧预赛小组赛末段，瑞士连续面对直接竞争对手以色列与罗马尼亚，两场均在先失球情况下逆转取胜。这种逆境翻盘能力，是此前瑞士队较少展现的特质。对阵以色列时，第78分钟仍0比1落后，但替补登场的奥卡福在8分钟内完成传射建功，展现板凳深度的同时，也印证全队抗压能力的提升。
这种心理韧性的积累，部分源于2022年世界杯淘汰赛惜败葡萄牙的教训。当时瑞士在领先局面下未能守住胜果，暴露出关键时刻决策犹豫的问题。而今，球队在比赛最后20分钟的跑动距离与冲刺次数均位列欧预赛前列，体能储备与战术执行力支撑了终场前的高压反扑。教练穆拉特·雅金对换人时机的把控，也成为扭转战局的关键变量。
当前欧预赛I组形势明朗，瑞士以6胜1平1负积19分位居榜首，领先第二名罗马尼亚4分。由于小组头名直接晋级，瑞士只需在剩余两轮（主场对白俄罗斯、客场对科索沃）取得1胜即可确保出线。即便极端情况下被罗马尼亚追平积分，瑞士凭借相互战绩优势（主客场双杀对手）仍握有主动权。
相较其他小组的竞争烈度，I组缺乏顶级强队搅局，客观上为瑞士提供了相对宽松的出线环境。科索沃与白俄罗斯已提前出局，以色列虽具搅局能力但阵容深度不足。这种赛程尾声的“软着陆”态势，使瑞士能以更从容的姿态调配主力轮休，避免关键球员伤病风险。不过需警惕的是，若提前锁定出线资格后战意松懈，可能影响欧洲杯正赛前的状态衔接。
尽管出线前景乐观，瑞士队仍面临结构性挑战。锋线缺乏顶级射手的问题未根本解决，恩博洛近三场预选赛场均射正不足1次，过度依赖团队配合而非个人爆破。一旦遭遇高位逼抢强度极高的对手（如德国、西班牙），中场出球线路被切断时，球队缺乏B计划快速转换进攻方向。
此外，核心球员年龄结构偏大构成潜在风险。扎卡、沙奇里均已过而立之年，阿坎吉虽正值当打但承担攻防枢纽角色负荷过重。若欧洲杯正赛遭遇密集赛程，体能分配将成为隐忧。不过就欧预赛阶段而言，这套成熟体系已足够支撑其稳健前行——毕竟足球世界里，稳定本身便是一种稀缺天赋。当其他豪强为出线名额缠斗时，瑞士人只需继续做自己最擅长的事：用纪律与耐心，把概率转化为确定性。
